Archivo de Marzo de 2007

SOBRE REGLAS DE JUEGO E INFORMACION

Martes, 27 de Marzo de 2007

Trás un neoliberalismo aparente esconde esta “derecha neocom” española el más exacerbado intervencionismo en materia de comunicación e información. Tan amantes, supuestamente, del “Dejar hacer, dejar pasar.” de Adam Smith y tan seguidores de la goebbeliana máxima de “Si una mentira se repite las suficientes veces, acaba convirtiéndose en la verdad”. (Telemadrid es un buen ejemplo)

¿Que ocurre cuando quién debe servir de instrumento no se presta?. Se le denigra, se le denosta y por último se le boicotea. Nadie está a salvo.

El mensaje del PP con el boicot a PRISA está claro. Tomad nota, el que no esta conmigo está contra mi y por tanto será sujeto de atención, decisión y persecución.

El destinatario de dicho mensaje no es PRISA, suficientemente grande y suficientemente fuerte para no asustarse ante las bravuconadas y embestidas de estos democratas de salón. El mensaje es “quién puede, quién se atreve con el grande, imaginate con el pequeño”, atente a las conecuencias si piensas que puedes evitar el seguidismo de nuestras consignas. 

Entre la inmensa capacidad que otorga disponer de un enorme presupuesto para gastar en publicidad y propaganda institucional y el “favor” que encuentran en muchos medios sólo un contacto directo y permanente con los ciudadanos puede garantizar una campaña con minimas garantías de participación equilibrada.

grafico3.gif 

MIRANDO LA LUNA…

Lunes, 5 de Marzo de 2007

Dice un proverbio oriental que “cuando el sabio señala la luna, sólo el necio mira el dedo”.

El Partido Popular ha decidido hacer oposición con la lucha antiterrorista, perdon, el Partido Popular ha decidido hacer oposición “solo” con la lucha antiterrorista. Rompe así una tradición establecida y mantenida durante prácticamente la totalidad de los años que tiene nuestra reciente democracia.

Una decisión amparada por la ley, dictada en base a una sentencia del Tribunal Supremo que, no lo olvidemos derivaba de las amenazas vertidas en dos árticulos y no de las 25 muertes que este miserable había perpetrado y por el que ya había sido condenado y había cumplido la condena.

Una decisión dictada desde la mayor y mejor autoridad moral de los demócratas y que deriva de la defensa de valores y principios que otorgan a la vida humana un supremo reconocimiento y a los actos para su preservación una innegable legitimidad.

Hoy el terrorista de cuyo nombre prefiero no acordarme, celebrará sin duda su conversión en icono del radicalismo nacionalista, gracias a la magnifica e impagable campaña que desde los supuestos defensores  de las “genuinas esencias” se está lanzando para verguenza y escarnio de aquellos que siempre hemos defendido la supremacía moral de los demócratas.

Tratan que fijemos nuestra mirada en el dedo, mintiendo, insultando, crispando y manipulando, esperando que no descubramos que la luna que señalan es su estrategia pura e inequivocamente electoral. No son principios ni valores, no son las victimas, son los votos.